Re: "Ах, Александр Исаевич!" (с) Хвостенко - 123th - Это вот такому ... Я вроде как пытаюсь вести дискуссию. Моя вина,

Это вот такому 123th ...
Я вроде как пытаюсь вести дискуссию. Моя вина, кстати, тоже не доказана, а ты уже приклеил мне ярлык.
Я категорически отказываюсь признавать себя жертвой промывки мозгов. Я пытаюсь рассуждать логически.
1. Ахмет Закаев был главарём разбойничьей шайки. Или, как говорили тогда в новостях, "полевым командиром незаконного вооружённого формирования".
2. В этом качестве он попал под амнистию, подобно семье Кадыровых.
3. Амнистия не означает, что отныне он невиновен, она означает лишь то, что он не будет отвечать за свои преступления.
4. Текст обвинения мне найти не удалось. Зато комментариев правозащитников - сколько угодно. Причём противоречивых. Я считаю, что это признак PR.
5. Если отбросить комментарии лично заинтересованных лиц, то никакой информации не останется.
6. Обвинить Закаева сейчас невозможно в принципе, поскольку свидетели либо мертвы, либо молчат, либо исчезают, либо, оказавшись в Лондоне, отказываются от данных ранее показаний.
7. Я не думаю, что обвинения против Закаева были сфабрикованы. Просто потому, для этого несложно было бы подобрать достаточно лжесвидетелей (если их жизни ничего не угрожало) и поставить в протоколах нужные даты. Поскольку этих очевидных шагов сделано не было, я предполагаю, что следствие велось объективно. Очевидно, после взрывов в Москве, на Закаева обратили внимание, как на человека, возможно имеющего связь с Басаевым (странно, если бы её не было). Отсюда и наспех подготовленные материалы. Но, опять же, после первого же отказа из Дании, можно было сфабриковать нужные документы и добиться нужного результата. Наши же понадеялись на... наверное, авось. В общем, поступили честно, но непрофессионально.
8. Вообще, в борьбе с террористами, похоже, единственно действенным остаётся израильский метод: убийство. Возможно, терористы при этом не становятся слабее, но хоть у граждан возникает хоть какое-то доверие к собственным спецслужбам.