| Inde |
| () |
| 2005/02/19 17:39 |
Re: Масхадов объявил перемирие
|
greenhorn
вы все-таки не упускайте из виду, что и сейчас тратятся миллиарды, и зарплата военнослужащим выплачивается, но в нынешней ситуации никто не поручится, что эти траты не окажутся бессмысленными. А то может создаться впечатление, что Чечня неуклонно идет к стабильности и процветанию, а горстка сумасшедших ни с того, ни с сего предлагает затратную идею ее отделить.
Тогда как речь идет, что из двух вариантов - оба плохие - российское правительство (если бы оно было вменяемым) должно выбрать: а) наименее убыточный; б) который оставляет шанс не потерять влияние на Кавказ, т.е. более перспективный.
Версия о том, что чеченцы в любом случае будут нападать на российские территории, кажется не до конца додуманной ее авторами. Посудите сами:
1. с большинством граничащих государств Россия имеет территориальные споры. Что само по себе не приводит к вооруженным конфликтам.
2. нападение из независимой Чечни на Россию будет однозначно трактоваться всеми странами как агрессия, соответственно, Россия получит полную международную поддержку на военное подавление агрессора. Тогда как продление нынешней ситуации приводит к обратной картине - империя зла, т.е. Россия, уничтожает свободолюбивых комбаттантов.
Напомню также, что сами чеченцы, в бесланском послании, например, требовали (кроме независимости) включить их в рублевую зону и в СНГ. И в этом их большая мудрость (или хитрожопость - термин по вкусу). Они-то чуют, где выгода. А наши традиционно увлечены мычанием об эфемерной великой империи, типа не отдадим ни пяди из завоеванного мечами наших предков! Умные англичане на их месте разобрались бы со своими козырями и спланировали игру, исходя из желаний и возможностей. Согласие включить Чечню в рублевую зону - это тоже козырь, как и проживание в России чеченской диаспоры. У нас есть много реальных рычагов, нажатие на которые приведет к добровольным уступкам со стороны чеченского правительства - а оно там все равно появится независимо от желаний г. ВВП.