| Dinamo |
| () |
| 2004/12/27 18:49 |
Re: Третий тур
|
В ответ на:For example,
где эти одни и те же люди, которые называют Лукашенко узурпатором, а Ющенко венцом демократии?
FORZA,
Старый Пионэр.
Восторги и поздравления по поводу президенства Ющенко - прям, наверно, неменьшие как если б Спартак ЛЧ выиграл.
А насчет Лукашенко - такие ощущения, что не ошибаюсь.
В ответ на:Как бы он не опирался, но 2 срока уже давно прошли.
Лукашенко осуществляет единоличное правление, опираясь пока еще на поддержку большинства избирателей.
В ответ на:Власть.
Что узурпировал Ющенко?
В ответ на:Просто сообщаю факты, которые сторонники Ющенко якобы не замечают.
постоянно подтасовываешь факты
1. Цирк с библией в Раде был? Был.
2. Оранжевые отряды Раду, Верховный Суд итд окружали? - Окружали.
3. По Евроньюс лопотал про офигенное единство народа Украины? - Лопотал.
4. Двойные стандарты в отношени региональных властей были? Были. При живом Кучме об'явили, что подчиняются Ющенке - это правильно, по закону. А замутили референдум по автономии - в тюрьму.
5. Журналиста убили при премьер-министре Ющенко или при ком?
6. Шахтерам с Донбасса при Януковиче зажилось заметно лучше, чем при Ющенко, да и металлургам тоже. - Мне известно из первых рук.
И так далее...
Игде же подтасовки?
А куда испарился российиский спецназ в Украине мы так и не услышали...
И кто же подтасовывает?
В ответ на:Про мерзости.
умалчиваешь обо всех мерзостях другой
1. Про судимость. Ну, дык, и Новодорскую при Совесткой власти судили. И Галича. И еще многих. Хотя никакого криминала-то и не было. Вполне возможно, что как раз у Янковича-то криминал и был. Но, как и за что сидел товарисч мне неведомо, а потому к сему факту приходится относиться нейтрально.
2. Подтасовка голосования. Про то можно про обоих говорить Насколько глубоко - опять же неведомо мне.
3. Дурь из уст жены. Ну так то жена.
4. Сдача друганам за бесценок Криворжсталь, со слов FORZA. Если это так, то Янукович не лучше наших. У Ющенко в фаворитах (правда, там еще вопрос кто у кого в фаворитах) товарисч тоже не без похожих грехов. Но в таком случае просто правильный выбор - "против всех".
В ответ на:Кстати, про достоинства выдающиеся. Если что и описывал, то пункт 6 из списка выше. Почему во множественном числе?
переходишь на описание выдающихся достоинств
Но Янукович, по-крайней мере, не был замечен в неправмерных действиях, которые позволял себе Ющенко.
Никому ничего не навязываю.
Просто обозначаю, что есть и другие мнения. Ну чуть обосновываю. Не более того.
"Вот такой объективный обозреватель"