| Jenny |
| () |
| 2004/09/11 04:24 |
Remembering September 11, 2001
|
http://www.september11news.com/
http://www.nydailynews.com/news/september11/
| smotrelkin |
| () |
| 2006/09/10 22:47 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
| Kondraty |
| () |
| 2006/09/12 00:04 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
http://www.vz.ru/columns/2006/9/11/48548.html
| Jenny |
| () |
| 2006/09/12 00:19 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
Спасибо, Саша
| smotrelkin |
| () |
| 2007/09/11 21:00 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
Стали ли мы умнее с тех пор?
Мне кается нет
P.S. Удивительно как время идет... Прошло уе 6 лет, а я помню как идя по гипермаркету, где была видеостена, обратил внимание на атаку небоскребов..
"Ну и бред" - подумал я...
Ан, нет, все серьезнее...
P.S. 6 лет назад 3000 человек умерло мучительной смертью
| smotrelkin |
| () |
| 2007/09/11 22:31 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
http://newsru.com/world/11sep2007/9_11.html
http://newsru.com/world/14feb2007/volna.html
http://video.google.com/videoplay?docid=7866929448192753501
| smotrelkin |
| () |
| 2008/09/11 19:39 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
http://www.vz.ru/columns/2008/9/11/206746.html
| Jenny |
| () |
| 2008/09/11 20:30 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
http://www.youtube.com/watch?v=zwrpjKaNMfg
Dedushka
|
| () |
| 2008/09/12 12:59 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
забавно
http://www.hundzor.org/lj/insidejob.jpg
| smotrelkin |
| () |
| 2009/09/11 09:20 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
из воспоминаний:
"11 сентября 2001 года поздно вечером я сидел на кухне у родственников в Волгограде. Готовился большой ужин. Охлаждались напитки. Гости собирались. Текли неспешные разговоры после первого "как дела". Над холодильником почти неслышно бурчал о чем-то телевизор.
- О, смотри-смотри,- оторвалась от плиты двоюродная сестра.
Я посмотрел.
- Ну, ни фига себе съемки! Новый фильм? Фантастика?
- Да это же новости!
- Какие новости, ты что? Такого не бывает! Это компьютерная графика - видно же!
- Вон, внизу написано, что си-эн-эн!
- Ну, правильно. Так в кино всегда и пишут, когда будто документальщину показывают..."
http://dir-for-live.livejournal.com/1556054.html
Прошло уже 8 лет, а загадок остается столько же.
Я как то разговаривал с одним боевым летчиком, и он все удивлялся, как это два боинга так метко вошли в WTC. Или обоим пилотам сильно повезло ( причем дважды), или в здании были маяки, на которые настроили автопилот.
Потому как скорость у самолетов была приличная, площадь поверхности небоскребов не такая уж и большая.
Ну а что
| Kondraty |
| () |
| 2009/09/11 19:48 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
А я до сих пор не догоняю, почему ж они посыпались, как песчаные куличики.
Чисто технически не могу понять.
Там ведь, если не ошибаюсь, была очень крепкая металлоконструкция. И если в верхнюю её часть попадает... да хоть бы и самолёт, убей, не пойму, отчего у неё ноги подкосились.
Ощущенье, что помогли...
| smotrelkin |
| () |
| 2009/09/11 20:34 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
Ну этого никто не понимает.
Было объяснение для таких любителей как я, что мол сначала разрушился остов в центре, несущие вертикали потеряли устойчивость по всей длине здания, и после того как в центре здания была потеряна и горизонтальная устойчивость, вес верхней половины начал разрушать здание целиком.
Тут мне много чего непонятно, но я все же сопромат не изучал, поэтому спорить не буду.
Но выглядело все, как будто динамитом взорвали здание.
А вот объяснение пилота мне понятно - в конце концов - все мы в детстве катались на велике с горы и прекрасно знаем как сложно сманеврировать - необходим определенный радиус поворота.
P.S. Ситуация начинает походить на споры о том -были ли американцы на Луне
| beckham |
| () |
| 2009/09/11 22:58 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
Да там такие температуры были.
Чего уж тут удивительного то?
Ясно что никто не строил констркции доама так что бы они выдержали попадание в него современного Боирга с полными баками.
| Kondraty |
| () |
| 2009/09/11 23:18 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
Бекхем, про "такие температуры" можно домокозявкам втирать.
Они от таких ужасных цифирь тут же в обморок упадут и поверят на слово.
А я хочу понять, почему температуры были на 70-м(или каком там?) этаже, а рухнуло всё, как будто ноги у здания подкосились.
Пожар-то ведь до нижних этажей не дошёл и нижние конструкции от температур ну никак не должны были пострадать.
Непонятно, короче.
| smotrelkin |
| () |
| 2009/09/11 23:58 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
Кстати какие?
Горел там только керосин. с "максимальной тесмпературой"
Чтобы керосин горел со своей максимальной температурой горения, ему нужно много кислорода. Тогда температура его горения достигает 1900 градусов. Температура плавления типичной нержавеющей стали находится в районе 1200-1600 градусов Цельсия.
В принципе, ничего не мешает керосину расплавить конструкции.
Но этот расплавление обязательно должно было быть неравномерным (распределение топлива по поверхности) и оседание конструкции должно было быть несимметричным, с наклоном и падением, а не практически идеальным оседанием строго вниз.
И уж точно они не могли осесть примерно одинаковым образом, поскольку получили различающиеся повреждения.
------------
Увы, это не мои мысли.
Саша, мне пожалуй лучше заткнутся, потому как я все же гуманитарий. Полагаю, что ты тоже.
Посему -рассуждать мы можем о чем угодно, но только по верхам.
"Нас всех учили понемногу, чему нибудь и как нибудь"
| beckham |
| () |
| 2009/09/12 00:25 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
Нет, я как раз на инженера учусь, но от этой архитектуры далёк.
Слабо верю во всякие конспирации.
Почему должны были строить в 70-е небоскрёбы, так что бы они выдержали попадания Боинга с полными баками?
| slava |
| () |
| 2009/09/12 11:24 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
Речь не о том, чтобы выдержали. Речь о характере разрушений. Пожар на верхних этажах, вообще-то, обычно не приводит к разрушению нижних.
| Jenny |
| () |
| 2009/09/13 03:14 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
В ответ на:
Но этот расплавление обязательно должно было быть неравномерным (распределение топлива по поверхности) и оседание конструкции должно было быть несимметричным, с наклоном и падением, а не практически идеальным оседанием строго вниз.
Смотрелкин, в прямом репoртаже хорошо виден момент, когда верхняя часть зданий -та что выше удара наклоняется и падает на остальные этажи, которые и сложились под тяжестью этой верхней достаточно многоэтажной части
| smotrelkin |
| () |
| 2009/09/17 22:11 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
интересное видео
http://channel.nationalgeographic.com/episode/9-11-science-and-conspiracy-4067/Videos/07095_00
| smotrelkin |
| () |
| 2011/09/04 14:29 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
очередные недопонятки по 11 сентября
http://dirty.ru/comments/321975
| smotrelkin |
| () |
| 2016/04/22 15:15 |
|
Re: Remembering September 11, 2001
|
Судя по тому, как отреагировали США на угрозу Сауд. Аравии по рынку облигаций, обида велика.
Как бы нас не ждала очередная "зеленая" революция в стране двух святынь.
Это будет очень неплохо, в текущий период, поможет сланцевикам и газовикам в США перевести дух, и обновить кредиты.
Причем ни Китай ни Россия будет не против: Китай и США практически полностью заполнили хранилища, и рост цен на сырье, не так сильно повлияет на себестоимость, ну а Россия - само собой прирастет.
ЕС непонятно - с одной стороны их пугает уже профицит который они получают, с другой стороны весь профицит лежит в двух странах (Франция и Германия), так что неплохо бы разогнать инфляцию