|
|
|||||||
В ответ на:Фотка - это да! Сразу все ясно кто кому что сказал. Еще хорошо предостваить аудиозапись, на которой все видно еще лучше. http://wc2010.ua-football.com/news/4c192535/ Смотрим по времени моменты 1:09, 1:19. Кстати, там про офсайд комментаторы рассуждают - им все очевидно. А мне, что-то не очевидно. По поводу офсайда надо смотреть другие ракурсы, имхо. PS Очень похоже, что был офсайд. PS+ Это нам тут хорошо - по 10 раз просматриваем видеозапись, в замедленном темпе, с разных сторон и все равно сомнения остаются. А как судье? Принимать решение нужно после одного единственного просмотра, с одной точки, без замедления, прямо здесь и сейчас, без времени на обдумывание. И после этого его еще и козлом (это в лучшем случае! а как правило, гораздо хуже!) называют. Вы возьмите свисток - посудите матч дворовых команд. Вы будете судить совершенно об'ективно, но претензии по окончани будут у обеих команд наверняка. Судил отдельские волейбольные матчи дыр-дыр в обеденный перерыв. Живой до сих пор именно потому, что отдельские - народ интеллигентный. Думаю, судил бы цеховские - убили бы, там народ попроще. |
|