| smotrelkin |
| () |
| 2009/01/11 19:50 |
Re: Альтернативная история
|
В ответ на:
Для советских солдат плен закончился максимум 45-м, а для немецких, далеко не 45-м.
Да , для большинства - в 52-55 году.
Полагаю, что будь выбор такой у замученных красноармейцев, они бы выбрали лишние 5 лет, проведенные на сельхоз. и строит. работах.
А вот судя по твоему ответу, еврям такой выбор давать не стоило - ясно что отсидеть 10 лет куда страшнее, чем погибнуть от голода в лагерях "смерти"
По крайней мере по твоей логике так следует.
В ответ на:
Между США, Британией с одной стороны и Германией были договорённости об отношении к пленным(даже еврейских солдат немцы не имели право тронуть), с Японией не было.
Смертность советских пленных только потверждает то что не было договора.
Бегхэм, почитай Майн Кампф на досуге. Британцы и белые американцы в большинстве своем принадлежали к арийской расе ( в упомянутой книге, кстати Гитлер писал, что союз Германии возможен только с Италией и Британией).
Насколько я знаю, этнически "грязных" англичан и американцев немцы уничтожали.
Относительно американцев и британцев с еврейской кровью - почитаю в сети ( ты как обычно, сылками не богат).
Что касается отношения англичан к немцам, то набери что делали они с пленными взятыми в Рейнском котле или при Арденском наступлении.
И последние. Упомянутую конвенцию Сталин и Советское правительство подписало в течении недели после начала войны.
Просто нацисты планировали уничтожить большую часть славян, поэтому и держали в скотских условиях.
А что касается действий нейтралов, то вопрос не то что им позволено или нет, а то что в 1939 году, СССР был таким же нейтралом как и Штаты, и Швеция.
Комиксы закончились?