| smotrelkin |
| () |
| 2008/12/05 21:13 |
Re: Альтернативная история
|
В ответ на:
Прогерманские настрояния? Так СССР же подписал пакт о ненападании с той же Германией.
Нелогично тогда выглядят все соглашения СССР и США после Второй Мировой.
Они ведь враги о чем им договариваться.
В ответ на:
Союзники неспособны предотвратить раздел Польши? Да, ну тогда надо её спокойно разделить с врагом этой самой Польши. "Логично"
Если прибалтику захватили якобы в"оборонительных" целях, то почему её тогда присоединили к СССР, ну а не оставили хотя бы для виду как сателит? Кроме того все присоединённые в 39-40гг. территории были захвачены в 41-м уже впервые неделю-две. Если их захватили для создания подбрюшья, то почему нормально не укрепили?
Бэгхэм, тебя прорыв линии Мажино ни в чем не убедил?
Или как Атлантический вал преодолели союзники?
Создается превосходство в силах в определенной точке - в 10-12 раз больше, а далее идет прорыв в глубину и охват и по флангам.
Далее - или оборонящиеся идут на прорыв, или сидят в глухой обороне уповая на помощь своих.
Катастрофа под Вязьмой именно так складывалась - обошли и сделали котел.
В ответ на:
Немцы эти районы спокойно прошагали.
я бы назвал - так, обошли, механизированными группировками, а окружаемые силы Красной Армии уходили сами с территорий, чтобы создать единый фронт.
Аналогично, немцы откатывались в 1944-45 году, когда механизированные группы Красной Армии в составе танков и грузовиков с солдатами уходили на глубину 200 км, и захватывали нас. пункты - центры ж.д путей сообщений и автомобильных дорог, вынуждая немцев откатываться еще дальше.
Видно, и в стратегические игрушки, Бэгхэм не играет.