| beckham |
| () |
| 2008/12/03 21:27 |
Re: Альтернативная история
|
В ответ на:
1939 году, было ясно что союзники Франция и Британия не способны предотвратить поражение Польши.
Сколько проживет Прибалтика в таких условиях - наверное столько же, сколько она продержалась против Красной Армии.
По Финляндии - очень сильные прогерманские настроения.
Иллюзий относительно того что воевать против Гитлера придется - особых не было, надеялись что он завязнет на Западном Фронте, однако "не судьба".
Не факт, что если бы дивизии немцев стартанули с линии Нарва, Орша, Днестр, мы бы с тобой разговаривали сейчас. Большая вероятность - что нет.
Стратегически Сталин действовал правильно - создавал подбрюшье.
Методы, которым он это делал - "какие времена, такие и нравы"
Прогерманские настрояния? Так СССР же подписал пакт о ненападании с той же Германией.
Эта была типичная аггресия против независимого государства без всякой угрозы с его стороны.
Союзники неспособны предотвратить раздел Польши? Да, ну тогда надо её спокойно разделить с врагом этой самой Польши. "Логично"
Если прибалтику захватили якобы в"оборонительных" целях, то почему её тогда присоединили к СССР, ну а не оставили хотя бы для виду как сателит? Кроме того все присоединённые в 39-40гг. территории были захвачены в 41-м уже впервые неделю-две. Если их захватили для создания подбрюшья, то почему нормально не укрепили? Немцы эти районы спокойно прошагали.