|
|
|||||||
В ответ на: И не только СССР. Но и Швеция, и США, и Британия. http://toyota-club.net/files/lib/pyh_vov/glava_07.htm Причем вклад СССР был куда меньший чем США. В ответ на: США разорвали дип. отношения с Германией 11 декабря 1941 года. Это для справки. До этого отношения были тоже нормальными. В ответ на: В свою очередь Польша захватила Тешинскую область Чехии до этого http://rutube.ru/tracks/900043.html Советские войска вступили в Польшу когда польская армия практически прекратила сопротивление - об этом говорят цифры сдавшихся в плен. Никто, включая Черчилля, особо не возражал против вступления СССР в Польшу, считая, что они защищают этнические меньшинства: украинцев и белорусов. В ответ на: В 1941 году, СССР и Британия разделили между собой Иран, введя в него войска. Никто даже не заикнулся о суверинетете данного государства. Похожая участь ждала бы и Турцию вступи она в войн у на стороне Германии. Почему то никто не хочет вспоминать, военные действия против французской Сирии со стороны британцев - как они потопили ее в крови ( и кстати как топили французский флот во французских же портах) Кстати , наверное многие слышали о правительстве Виши и де Голля ( "Свободная Франция"). С точки зрения закона, правительство Де Голля было столь же законным как и правительство Кекконена, сформированное СССР перед нападением на Финляндию в 1939 году. И кстати, не все колонии признавали правительство Де Голля . http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Richelieu/10.htm рассказом о судьбе колоний на Тихоокеанском театре военных действий утомлять не буду - кто и какие законы соблюдал Саша, у меня появились некоторые сомнения в знании истории. Такое ощущение, что в отношении Советского Союза есть определенная предвзятость - ну примерно, как я бы представлял историю геноцида немцами евреев, глазами нацистских чиновников. Прямо такое ощущение, что историю вы изучаете по комиксам, а не по документам и статьям |
|