Два момента. 1. Спартак играл через день после матча с ДК, где все выложились, у Шахтёра было на день больше. Неудивительно, что свежее и интересней всех выглядели те, кто не сыграл тогда или сыграл мало - Кавенаги, Торбинский, Пьянович. 2. Шахтёр намного ближе к оптимальной форме. Поэтому судить о силе команд по этому Кубку - некорректно.
А так - да, трудно спорить, что проблема Спартака в том, что надо искать замену посредственным румынским защитникам, добавлять в креативе, т.к. Шахтёр, например, был очень хорош в умении напрочь засушить и парализовать игру, и завязывать с гнусной привычкой 90-х - пропускать на последних минутах таймов. Ну и Бояринцеву не надо бы брать пример с нелучшей ипостаси Баранова.. ведь неглупый игрок, зачем же так
|