Fidd
()
2005/05/19 14:48
Re: Финал КУЕФА

В ответ на:

А накой они кому интересно нужны? Если португальцы из Порту не сильно выделяются, то с чего бы вторая лига Германии и Франции прокатит? Не, думаю из высших лиг надо брать




Ух, сколько сразу оптимизьма у всех.... До того, как финал не сыграли не было его.... А тут отовсюду повалил. Сразу....

Из высших лиг - оно, конечно, хорошо..... "Съест-то он съест, да кто ж ему даст?" Не думаю, что благодаря локальной победе армейцев, немедленно появится энтузиазм французо-испанце-итальяно-англичан к нашему чемпионату. Тем более, что, по большому-то счёту, в этом году внутреннему первенству похвастать особо нечем. ИМХО, похуже стали играть, чем прошлой осенью.

Что же касается причин победы в конкретном матче, да и вообще столь удачной игры, то нельзя не отметить, что политика переносов сыграла тут ключевую роль. Календарь в Европе перенасыщен, и потому-то уже не столь удивительны провалы грандов и успехи середнячков. У этих самых середнячков элементарно больше сил остаётся из-за меньшей загруженности. Потому-то и стали возможны таки полуфиналы в УЕФА. Потому-то и ПСВ (всё время с "Фейеноордом" почему-то его путаю) чуть-чуть "Милан" не вышибают, а "Челси" летит ко всем чертям в том же полуфинале. Потому-то, кстати, и "не катит" сейчас "спартаковский" футбол. Сил надо много на красоту. А их уже и нет.

Вчера, кстати, вопреки сказанному (а почему вопреки? Не думаю, что "Спортинг" более загружен играми, чем ЦСКА), мне не показалось, что "Спортинг" так уж подсел физически. Тут, как раз, как мне кажется, чисто психологическая, а скорее даже тактическая неграмотность. Первые минут 35 ЦСКА практически не было на поле. Но..... Стоило только забить гол, как у португалов уже появилась мысль о том, чтобы сохранить свои ворота в неприкосновенности. Собственно, читсый футбол подменяется тактическими играми. Сколько уже грандов от этого страдало, страдает и будет страдать. Так нет - всё равно. Ничему не учатся. После первого тайма, пусть это может показаться бахвальством, я был процентов на 75 уверен в победе ЦСКА. Потому что последние 10 минут перед перерывом показали, что к пропущенному мячу в свои ворота португалы совершенно не готовы. А ЦСКА, наоборот, явно оправился. То есть последние 10 минут первого тайма показали - кто есть ху. После перерыва же "Спортинг" был жалок. Собственно, оно и понятно - не своё место он занял в финале. ЦСКА ничего сверхъестественного не показал. "Спортинг" практически сам преподнёс сопернику победу на блюдечке с голубой каёмочкой. Армейцам надо было только не оказаться слишком скромными и не отказаться от неё. На уж кто-кто, а Газзаев от скромности не умрёт...

Что ещё хочу отметить, зная "манеру", а особенно репутацию, вчерашнего судьи, думал, что будет нашим подсвистывать. Но Полл лишний раз показал, что тогда в Словении неспроста засудил россиян. :-D Умеет судить, гадёныш. В общем, финал в гостях обошёлся без ГВК. И это радует больше всего. :-D

PS... Какое, только, место в чемпионате светит ЦСКА после всего этого? Календарь-то у них теперь будет не хуже, чем в Англии....



Можно отправить нам ящик электромыла Спорный мяч

Rambler's Top100