В ответ на:
он поставил номинальных полузащитников, но не поставил полузащиты. Если кто понял задачу каждого из этой святой троицы - разъясните подробно, please. Как это должно было работать? Смертин был на своем месте - первый рубеж обороны.
Воще-то в хавах у нас из этого состава ходят Смертин, Алдонин, Аршавин. Евсеев все ж защитник. Причем Смертин, и еще в большей степени Алдонин, больше тяготеют к обороне. И только Аршавин полузащитник атакующий. Причем вечра он всю игру (до 75 минуты, по-крайней мере, когда я пошел спать) занимался разрушением, что у него получалось плоховато, - в итоге не защите не помог, не нападенцам, которые, так получилось, оказались предоставлены сами себе. Хотя и Сычев и Булыкин старались, но вдвоем ниче у них не выходило. Непонятна роль Евсеева. Вдвоем с Сенниковым защищать левый фланг? Евсеев эпизодами помогал форвардам, и даже иногда из этого выходило что-то похожее на угрозу. Возможно, Смертин должен был более активно играть впереди, но в жизни этого не было. Ну а в защите у нас, как обычно, увеличение количества защитников не улучшило качество обороны. Если даже в матче с Люксембургом видны были прорехи в защите, то что вы хотите увитеть в матче с "европейскими бразильцами"? С Inde соглашусь - вчера полузащиты у нас не было. Играло 8 защитников (из которых один - Аршавин, наверно, впервые в жизни играл оборнцем) и парочка нападенцев, которые старались, но не смогли.
|