В ответ на:
Титов не отказывался от пробы Б. Ему про нее просто никто не сообщил...
В смысле? кто чего не сообщил? Да и потом - его дело теперь десятое. Проба Б нужна, если он захочет доказать свою НЕВИНОВНОСТЬ. Затем и берутся сразу две пробы одновременно. А сейчас ему, насколько я понимаю, сдавать уже ничего не надо.
В ответ на:
Честно говоря несправедливость - это может быть то что случилось с Рио Фердинандом. А у Титова все чисто, т.е. наоборот - проба положительная, препарат запрещенный. Усе. Закон для всех один.... Насчет коров - так их ведь стероидами кормят а не бромантаном. Бромантан насколько я понимаю мало где используется.
FORZA - полностью согласен.
Arius В ответ на:
Вопрос (риторический): зачем челу было врать (или говорить полуправду?), зная, что изобличат.
В том-то и фишка, что незачем ему врать. Или Титов ему денег должен? А может, жену увел? Так что думаю, Дурманов сказал, то что знал. А в руководстве Спартака слишком поздно выработали свою "официальную позицию", после чего решили переиграть назад, и Егорке настучали по котелку, чтобы не трепался зря. А Дурманов автоматически стал выглядеть ослом.
|