|
|
|||||||
Забавно читать о "крутизне" российского чемпионата в российских изданиях, о том, как он приближается к "большой пятерке".Забавно было слушать Мамута, собиравшегося вложить $50 млн. в Торпедо и выиграть Лигу Чемпионов. Забавно, когда руководство Ростова и Ворсклы хочет в еврокубки. Создается впечатление полного незнания руководством необходимых для решения этих задач финансовых ресурсов. Есть примерные данные из российских и украинских источников по бюджетам 16 лучших команд трех чемпионатов. Российские данные Известий явно завышены по Рубину и занижены по Крыльям и Торпедо: Франция Украина Россия Лион 70 млн Шахтер $35 млн ЦСКА $24 млн. ПСЖ 65 млн Динамо $30 млн "Локомотив" $18 млн. Марсель 62 млн Металлург Д $15 млн "Спартак" $18 млн. Бордо 48 млн Днепр $12 млн "Динамо" $17 млн. Нант 47 млн Арсенал $8 млн "Сатурн" $17 млн. Монако 45 млн Черноморец $6 млн "Рубин" $15 млн. Ланс 43 млн Карпаты $5 млн "Зенит" $12 млн. Сошо 30 млн Ворскла $5 млн "Крылья" $12 млн. Ренн 28 млн Металлург З $5 млн "ТорМет" $10 млн. Страсбур 22 млн Волынь $4 млн "Алания" $9 млн. Лилль 22 млн Ильичевец $4 млн "Ростов" $8 млн. Бастия 21 млн Таврия $4 млн "Шинник" $8 млн. Осер 20 млн Крывбасс $4 млн "Уралан" $8 млн. Генгам 20 млн Оболонь $3 млн "Черноморец" $7 млн. Монпелье 18 млн Звезда $2 млн "Торпедо" $6 млн. Мец 17 млн Борисфен $2 млн "Ротор" $5 млн. Это с одной стороны -что называется - почуствуйте разницу. НО есть и другая сторона бюджет клуба отнюдь не показывает богатство клуба или его способность покупать всех вподряд. Не забывай, что в З. Европе зарплаты работников клуба, платежи на содержание стадионов, баз и т.д. на порядок выше и связанно это с уровнем жизни и налоговой системы и все это тоже входит в понятие Бюджет. Где истина? |
|