Re: Замахнуть на штуку баксов - v.petrov - Весьма доказательно по содержанию, но совершенно неприемлемо по фор

Весьма доказательно по содержанию, но совершенно неприемлемо по форме. Особенно насчет "идиотизма и лжи". Снимает впечатление и переводит стрелу в колею очередного скандала. Не хотелось бы ментерством промышлять, это слабый прием, малоэффективный, но замечу(по себе знаю), что наиболее убойны - академически сухие взвешеные аргументы. Таким образом оппонент лишается возможности перейти в тональность "а ты кто такой", после чего оба довольно быстро оказываются неправы.
Вместе с тем, нельзя не отметить прирост некомпетентности в наших рядах, это настораживает. Знаю как минимум 4-5 достойных адресов, которые заглохли под размашистой прессуры "быстроупаковцев", для которых факты - мусор, системные выводы - загадка, а качество общения произростает из количества восклицательных знаков и нелитературных выражений. Разумные силы, как правило, в таких случая отступают. Надеюсь, что в данной местности летучей коннице всезнаев будет дан решительный отпор.
А по большому счету все сравнения типа "чем 3-е место 1976 круче 3-его места в 1980" представляются натянутыми, уводящими пролетариат от классовой борьбы. Наверное, Торпедо-2003 просто перебегало бы Торпедо-1960 и Реал-1956. Ну и? Дело крайне запутаное, тут те и физиология и мног чего еще. Не в том суть, думается. Просто глядя сегодня на некоторые фокусы мусье Зидана, отстраненно кажется: лет 30 назад с полсотни ребят нашлось бы не только повторить, но и превзойтить(по Лескову). А сейчас - дудки, сосчитаемо на пальцах одной руки. Зато мчать и не пущать умельцев - не счесть. Игра пошла другая, чем и было бы неплохо руководствоваться