Не новых революций. Никакого острого конфликта между крупным бизнесом и населением России нет. Подавляющее большинство российских граждан считает, что крупный бизнес оказывает положительное влияние на экономику их региона и страны в целом Татьяна Гурова, Михаил Тарусин* После подавления беспорядков 1905 года Ленин в письме к соратнику по партии писал: «Всё, с Россией покончено. Теперь здесь потянутся долгие, нудные годы отвратительного капиталистического развития». Спустя почти сто лет примерно такой же вывод - но с иным эмоциональным оттенком можно сделать на основании исследования отношения граждан к крупному бизнесу проведенного компанией Romir monitoring . И общественной организацией «Деловая Россия»совместно с исследования отношения. Отправной точкой исследования стал вопрос о том, есть ли сегодня в России реальное противостояние народа и крупного капитала. Посыл был очевиден. Летом этого года в самой острой точке «дела ЮКОСа» все СМИ были завалены сообщениями о том, что абсолютное большинство граждан России желает пересмотра итогов приватизации. Подспудная трактовка этих новостей была такая: Россия - левая страна, и никогда она не смирится с наличием в стране крупного частного бизнеса. У нас возникли сомнения. Действительно ли люди терпеть не могут бизнесменов и олигархов? Правда ли, что население поддерживает идею пересмотра итогов приватизации в экономике? Или, шире, верно ли, что отношения общества и крупного капитала носят характер яростных антагонистических противоречий, и, если это так, то в какой области взаимоотношений конфликт наиболее острый? Чтобы точнее определить «размеры бедствия», исследование отношения граждан к бизнесу было проведено по шести основным направлениям: - как народ относится к частному предпринимательству вообще; - насколько напряженны отношения между трудящимися и работодателями; - удовлетворен ли народ участием бизнеса в социальной сфере; - как народ оценивает влияние бизнеса на экономику региона и страны; - ждет ли народ представителей крупного бизнеса в политике; - и наконец, хочет ли народ реприватизации. В рамках этой структуры в начале октября был проведен опрос1742 респондентов в возрасте от16 лет. Выборка охватывала 40 субъектов федерации, более100 населенных пунктов и представляла все население страны по ряду основных социально-демографических параметров. Кроме того, опрос был дополнен качественным методом, а именно проведением фокус - групповых дискуссий, в ходе которых исследователи получили более развернутые ответы на интересующие их вопросы. Никакого противостояния нет - таков основной вывод нашего исследования, который должен порадовать всех, кто желает развития страны в русле рыночной экономики и без эксцессов реприватизации. Отношения населения и крупного капитала (не говоря уже о мелком и среднем бизнесе) не носят характера антагонизма и не имеют признаков острого социального конфликта. Это нормальные отношения, которые можно развивать, и даже понятно, в каких направлениях бизнесу сегодня нужно прикладывать больше усилий, чтобы народ с течением времени согласился видеть бизнесменов среди первых лиц региональной и федеральной политики. Второй важный вывод (впрочем, довольно ожидаемый) таков: в отношении всего, что касается частной собственности, существует явный возрастной водораздел, разделяющий граждан на тех, кто в подавляющем большинстве поддерживает нынешнюю социальную структуру, и тех, кто сильно сомневается в ее справедливости и эффективности. Этот водораздел проходит на уровне 44-45 лет, то есть на уровне поколения, которое не успело«обжиться» в советском строе и было еще молодо в начале реформ. Эту группу до 44 лет можно определить как «социально активную». И важно, что сегодня она уже составляет большинство в стране. Народ, рынок и частная собственность В этом блоке мы хотели рассмотреть общее отношение граждан к частной собственности, рыночным отношениям, а также попытаться установить, в какой степени частное предпринимательство воспринимается как нормальный и даже желанный образ жизни. В подавляющем большинстве - 81 против 16% - люди сказали, что относятся к частной собственности положительно. Более того, несмотря на все сложности реформенного периода, 65% считают, что переход к рыночной экономике был не обходим, и только 28% высказались против этого перехода. В числе тех, кто отрицательно относится к частной собственности и рынку, естественно, больше доля людей старше 60 лет, имеющих низкий доход и неоконченное высшее образование. Это в основном сторонники КПРФ и, соответственно, коммунистической идеологии. Мнение населения о том, какая форма собственности более эффективна для экономики страны, разделилось поровну 46% считают, что более эффективна частная собственность, и столько же высказались за государственную. Впрочем, это и неудивительно: однозначно ответить на такой вопрос не в силах и многие профессиональные экономисты. Самым важным для нас в этом блоке был вопрос «Хотите ли вы, чтобы ваши дети занимались бизнесом»? Мы полагали, что именно он фиксирует глубинное отношение к предпринимательству: кто же пожелает собственным детям зла? И здесь выявились весьма интересные вещи. Будущее детей с удовольствием связывают с частным бизнесом 66% респондентов, 27 % высказываются против. Причем это не зависит ни от отношения респондентов к сегодняшним бизнесменам, ни от их возраста и социального статуса, ни даже от политических убеждений. Например, среди пенсионеров большинство (47% против 43%) желают своим детям бизнес - будущего. И еще в большей степени (51 %) хотели бы видеть своих детей бизнесменами сторонники коммунистической идеологии. То есть даже личные убеждения не мешают респондентам проявлять широту мышления в отношении благополучия их детей. Довольно показательно также отношение населения к будущему. Считают, что через четыре года их семьи будут жить «значительно» или «несколько» лучше, 44% опрошенных. 38% сказали, что их семьи будут жить «примерно так же», и только 12 % считают, что их семьи будет жить хуже, чем сейчас. При этом обнаружилась прямая зависимость между отношением к жизненной перспективе и будущему детей. Из тех родителей, которые желают своим детям участия в бизнесе, 81 % считают, что через четыре года они будут жить лучше. Напротив, из тех, кто этого своим детям не желает, 52% говорят, что через четыре года их семья будет жить хуже. Вот это, на наш взгляд, и выдает уже глубокую укорененность модели частного предпринимательства в сознании большинства(двух третей) граждан страны: те, кто считает, что жизнь станет лучше, полагают, что главный ресурс этого «лучше» - ставка на собственные силы, принятие ответственности за свое благополучие на себя. Как вы относитесь к частной собственности? % респондентов 81% - положительно 16% - отрицательно 3% - затруднились ответить Источник: Romir Нужен ли был переход к рыночной экономике? % респондентов 65% - да 28% - нет 7% - не знаю Источник: Romir Хотели бы вы, чтобы ваши дети занимались бизнесом? % респондентов 66% - да 27% - нет 7% -не знаю Источник: Romir Что касается отношения к нынешним представителям бизнеса, то оно начинается с очень благосклонной оценки представителей мелкого и среднего бизнеса (87% относятся положительно), меньше сочувствуют крупному бизнесу (66% положительно и 29% отрицательно) и с подозрением относятся к олигархам, то есть к тем представителям крупного бизнеса; которые имеют публично заметное влияние на экономику и политику страны. 44% граждан относятся к олигархам хорошо, 53% - плохо. В отношении крупного бизнеса еще раз хочется сделать акцент на возрастной составляющей. В группе 16-24 года положительно к крупным бизнесменам относятся 82% респондентов, то есть у молодежи никакой социальной аллергии на богатство и успех нет вообще. Труд и капитал Противостояние трудящихся и капиталистов - это классика: они нас эксплуатируют. Однако более или менее разумный представитель труда должен все-таки согласиться с тем, что предприниматель позволяет ему зарабатывать деньги, которых в противном случае он мог бы и не заработать, и на некоторых предприятиях, прежде всего крупных, это деньги вполне приличные. Анализ ответов на вопросы в этом блоке (а нас здесь интересовал не бизнес вообще, а именно крупный бизнес) показывает, что российские граждане воспринимают представителей крупного бизнеса не как эксплуататоров, а как вполне приличных работодателей. Поэтому слухи о том, что в момент разгара истерики по поводу необходимости реприватизации работники крупных предприятий, принадлежащих олигархам, были готовы защищать своих хозяев с оружием в руках, вполне могут быть правдой. Больше половины опрошенныx (55%) сказали, что хотели бы работать в крупной частной компании. Такие ответы, прежде всего, дают люди молодые (18-24 года) и специалисты с высшим образованием. Любопытно, что даже в электорате КПРФ таковых набрался 21 %. Среди тех, кто не хотел бы работать в крупной частной компании (41%), чаще можно встретить пенсионеров и военнослужащих, то есть те категории работников, чьи шансы получить такую работу явно малы. Что касается общей оценки трудовых отношений между крупными предпринимателями и наемными работниками, то тоже большинство - 57%сказали, что отношения хорошие или нормальные. 28% считают отношения напряженными, и 9% -просто плохими. О напряженных отношениях говорят, прежде всего, безработные, пенсионеры и военнослужащие, то есть группы социально пассивные. И тем не менее в этой части взаимоотношений бизнеса и народа явно есть пространство для достижения большей гармонии. Как вы относитесь к крупным предпринимателям? % респондентов 66% - хорошо 29% - плохо 5% - не знаю Источник: Romir Как вы относитесь к олигархам? % респондентов 43% - Хорошо 53% - Плохо 4% - Не знаю Источник: Romir Хотите ли вы работать в крупной компании? % респондентов 55% - да 41% - нет 4% - не знаю Источник: Romir Социальная сфера Социальная сфера сегодня выглядит самой благодатной зоной, вкладывая в которую, крупный бизнес может эффективно налаживать свои отношения с народом. От него этого ждут. Только 23% сказали, что крупные компании в достаточной степени участвуют в разработке и реализации социальных программ в регионе. 44% сказали, что участвуют, но недостаточно, 26% - что не участвует вовсе. Примерно такая же картина наблюдается в отношении респондентов к участию крупных компаний в региональной благотворительности. Только 27% отмечают активность компаний в этом направлении, почти половина (48%) говорят о недостаточной активности, и пятая часть(20%) отказывают крупным компаниям в этой деятельности. Впрочем, здесь важны позиция и активность не только самого бизнеса - крупные компании практически все занимаются благотворительностью, причем очень старательно и до последнего времени тайно, отдавая как раз свои долги, важна и инициатива с другой стороны. То есть нужны некие институты, профессионально занимающиеся благотворительностью, где работают инициативные люди, знающие, как правильно распорядиться деньгами. Потому что перекладывать все на тот же бизнес ответственность за строительство гражданского общества как минимум недальновидно - сами же потом в состоянии очередного аффекта будем кричать: «Они купили всю Россию»! Они влияют на экономику Связывают ли люди экономичecкиe успехи и неудачи своих регионов и страны в целом с деятельностью частных компаний? Да, связывают и относятся к этому хорошо. Подавляющее большинство опрошенных (78%) считают, что деятельность частных компаний важна для экономики их региона, и 18% придерживаются обратной точки зрения. При этом почти две трети опрошенных (63%) оценили роль крупных частных компаний В развитии экономики региона как положительную, 29% считают иначе. Характерно, что наиболее «оппозиционная» группа пенсионеров в большинстве своем (51%) также оценивает роль крупных частных компаний в развитии экономики региона как положительную. И даже среди сторонников коммунистической идеологии мнения по этому вопросу разделились пор овну(47% назвали роль положительной, 48% - отрицательной). Экономика страны - более аморфное понятие для граждан, тем не менее и ее успехи в значительной степени связываются с деятельностью крупных компаний. 68% респондентов говорят, что крупные компании заинтересованы в развитии российской экономики. 26% респондентов думают иначе. Трехкратное превышение «позитивистов» над «негативистами» характерно для всех возрастных групп, кроме тех, кто старше 60 лет. Еще более любопытна мера надежды, которую люди возлагают на крупный бизнес. Большинство (52%) считает, что крупные компании «скорее» или«непременно» смогут обеспечить устойчивый экономический рост России в ближайшие десять лет. Впрочем, и обратного мнения придерживается много людей 40% опрошенных. Связывают ли эти последние 40% свои надежды на общий экономический рост с государством и его политикой или с мелким и средним бизнесом, мы, увы, не знаем. Спор о том, должны ли крупные предприниматели участвовать в управлении экономикой страны, очень серьезен. С одной стороны, вроде бы очевидно, что люди, преуспевшие в своем деле, будут полезны, возможно, даже больше, чем профессиональные чиновники или ученые-экономисты, и в деле управления национальным хозяйством. С другой стороны, это, во-первых, неочевидно (все-таки разные по масштабу объекты), во-вторых, в общественных кругах даже куда более узких, чем граждане России, существуют большие подозрения, что предприниматель в экономической власти будет искать не государственной, а личной выгоды. Видимо, последнее подспудно живущее соображение и разбило наших респондентов на две практичecки равные группы. По вопросу «Считаете ли вы, что крупные предприниматели должны участвовать в управлении экономикой страны?» 52% высказались «за» и 44% - «против». Какое влияние оказывает деятельность крупных компаний на экономику региона? % респондентов 63% -положительно 29% - отрицательно 8% - не знаю Источник: Romir Как вы считаете, деятельность крупных частных компаний способствует росту престижа России в мире? % респондентов 70% - да 25% - нет 5% - не знаю Источник: Romir Как вы считаете, достаточно ли активно участвуют крупные компании в благотворительных программах? % респондентов 27% - участвуют в достаточной мере 48% - участвуют, но недостаточно 20% - не участвуют 5% - не знаю Источник: Romir Как вы считаете, достаточно ли активно участвуют крупные компании в социальных программах региона? % респондентов 23% - участвуют в достаточной мере 44%- участвуют, но недостаточно 26% - не участвуют 7% - не знаю Источник: Romir Какое влияние оказывают крупные компании на развитие экономики страны? % респондентов 69% -положительное 25% - отрицательное 7% - не знаю. Источник: Romir Заинтересованы ли крупные компании в развитии российской экономики? % респондентов 68% -да 26% -нет 6% - не знаю Источник: Romir Считаете ли вы необходимым пересмотр итогов приватизации? % респондентов 49% - да 40% - нет 11% - не знаю Источник: Romir Бизнес в политике А вот в политике крупный бизнес народ пока не ждет. Подавляющее большинство (85%) считают, что крупный бизнес оказывает значительное влияние на политику в России. Однако видеть крупного предпринимателя в виде публичной политической фигуры первого уровня граждане России пока не готовы. Это выразилось в отрицательном отношении большинства (59%) к возможности для крупного предпринимателя стать президентом России. Хотя следует отметить, что более трети опрошенных отнеслись к такой потенциальной возможности положительно. В отношении региональной политики ситуация практически такая же. Только 43% респондентов положительно относятся к тому, что крупный успешный предприниматель стал главой региона, отрицательно настроены 52% респондентов. В чем причина такого недоверия, неизвестно, скорее всего, это просто инерция, потому что предположить, что народ считает нынешних глав регионов святыми, затруднительно. Однако следует отметить, что молодые люди в большинстве своем ждут предпринимателей в политике. Это означает, что, скорее всего, уже в следующем избирательном цикле первые позиции в региональной политике будут открыты для бизнесменов. Боливар не выдержит второй Восприятие приватизации нельзя назвать однозначным, однако при выстраивании причинно-следственного ряда отношение респондентов к этой теме менялось на глазах. С незначительным пере весом голосов опрошенные выступают за пересмотр итогов приватизации в экономике (49% против 40%). Но рассуждая о том, каковы будут последствия такого пересмотра, большинство приходит к неутешительным выводам. Крупная собственность, как считают опрошенные, в первую очередь попадет не в руки работников предприятий или молодых энергичных предпринимателей, а достанется государственным чиновникам (видимо, в рамках процесса усиления государственной власти). Но это еще полбеды. Куда важнее, что большинство опрошенных (51%) прекрасно осознают, что новый передел собственности приведет к экономическому спаду в стране. Подъема вследствие реприватизации ожидает 32%. Таким образом, большинство населения страны интуитивно понимает: реприватизация будет означать не только очередную смену собственника (причем очевидно, что не на лучшего), но и тяжелейший социальный и экономический кризис целых регионов и страны в целом. И хотя от приватизации и остался осадок несправедливости и хотелось бы как-то красиво справедливость восстановить, второй приватизации граждане России рассудком своим не желают. Очевидно, что отношения богатых и бедных никогда не будут вполне благополучными. Марина Цветаева говорила, что более всего ненавистны ей «голод голодных и сытость сытых». Многие из нас так устроены, и это нормально. Нет ничего дурного в том, чтобы желать справедливости. Но обустраивать этот несправедливый мир можно по-разному. Можно пытаться в очередной раз все поделить («Я так и думал», - скажет профессор Преображенский, хлопнув ладонью по столу), а можно искать точки взаимной ответственности. Что произойдет в результате нового передела собственности? % респондентов 52% - экономический спад 32% - экономический подъем 16% - не знаю Источник: Romiг Кому достанется крупная собственность в результате этого передела? (Вопрос впервые был использован ФЭП), % респондентов 25% - Государственным чиновникам 14% - Прежним хозяевам 15% - Не знаю 11% - Западным бизнесменам 10% - Политическим партиям 6% - Работникам предприятий 6% - Силовикам 7% - Местным органам власти 6% - Молодым энергичным предпринимателям Источник: Romir Как вы относитесь к тому, чтобы успешный крупный предприниматель стал главой вашего региона? % респондентов 52% - отрицательно 43% -положительно 5% - не знаю Источник: Romir Как вы относитесь к тому, чтобы успешный крупный предприниматель занял пост президента России? % респондентов 59% - отрицательно 36% - положительно 5% - не знаю * Ведущий аналитик компанииRomir moпitoriпg.